中央统战部组织编写的《中央统战工作会议精神和〈中国共产党统一战线工作条例（试行）〉解答》，近日已公开出版发行。全书分上下两篇，分101个专题作了有针对性的解读。该书观点鲜明、逻辑严谨、论述生动，是广大党员干部深入理解和把握会议精神和《条例》的辅导读本，也是广大读者进一步了解和认识统一战线及统战工作的参阅书目。 

 日前，党派纵横（微信ID：dangpaizongheng）小编拿到一本，从中挑些“干货”跟各位亲分享。 

 忽视统一战线？

 近年来，有一种观点比较泛滥，那就是认为统战是不怎么重要的“二线部门”，《解答》中特意对这种现象作出说明。 

 “不重视”统一战线的现象有哪些？书中称，长期以来，轻视忽视统一战线的现象在党内始终不同程度地存在，主要有五种看法： 

 “过时论”，认为革命年代敌强我弱，新中国成立初期党内人才匮乏，现在我党拥有大量执政资源，统一战线可有可无； 

 “点缀论”，认为统战工作是敲边鼓、软任务，不做不好意思，多做是啥意思，作点意思意思； 

 “麻烦论”，认为政治协商、党外干部安排是自找麻烦，民族宗教工作是总麻烦，与非公经济人士打交道会惹麻烦； 

 “上层论”，认为统战代表人物都在上层，下面可要可不要，还有认为统战工作是统战部门的事，与别的部门无关等。  

 习近平在统战工作会上指出，产生这些观点的原因是一些同志思想上的“结”没打开。有人认为党外人士不是什么了不起的力量，虽然通过去相比，党内汇聚的各方面人才很集中、很庞大，但依然有大量人才在党外，如果不能跟党同心同德，政局就难以稳定，所以对党外人士，任何时候都不能忽视、轻视。还有人认为党外人士是一支比较麻烦的力量，书中说明，做统战工作是找麻烦，但又省麻烦，找来的是小麻烦，省去的是大麻烦。对于认为党外人士是一支消极甚至异己的力量的观点，《解答》中称，主流是好的，虽然其中一些人存在不足，但不能否定、排斥他们，要团进、引导、帮助他们，让他们同党一条心。 

 不会做统战工作

 《解答》中对不会做统战工作的表现描述详细。因为统战工作政治性非常强，实际工作中容易出现两种极端，一种是对无底线言论开绿灯，对错误观点不敢批评，不会批评，怕批评伤和气，也不善于用谈心说理的办法阐明重大问题的原则立场，难以以理服人。另一种工作方法简单粗暴，盛气凌人，要党外人士绝对服从自己，甚至把民主党派组织当成下属单位，对党派内部事务直接干预、包办代替。这两个极端都是不会领导的表现。 

 还有些人不学习，不熟悉统战政策，遇到问题荒腔走板，动作变形。比如推荐党外人大代表政协委员人选时，不按政策走；在处理民族宗教问题时，能不管就不管，出了事不依据法律和政策解决；在对待一些敏感问题时，习惯于行政命令，一查了之、一堵了之，不但不治本，还会激化矛盾。这都属于不懂政策。 

 还有一些人不讲方法，有的同志不会跟党外人士谈心交心，说话官腔十足，人情味少，程式化多，让党外人士感觉自己是外人。还有人对社会上出现的许多新群体束手无措，牵不上线，对不上话，做不进工作，使这些新群体长期游离于视野之外。 

 网络大v为何如此受重视？

 年中的统战工作会结束后，让人印象最深的就是网络大v纳入了统战范围。实际上，网络大v只是一部分，真正纳入统战的是网络人士，包括新媒体从业人员和网络意见人士两个群体。 

 为什么要把这两个群体的代表人士纳入统战工作呢？ 

 除了这部分人具有知识层次高、流动性强、思维活跃、影响面广等特点以外，数量也已经非常庞大。更重要的原因是，将这部分人纳入统战范围，是守住网络舆论阵地、赢得意识形态斗争的必然要求。当前，网络舆论阵地已经成为意识形态斗争的主阵地。新媒体从业人员和网络意见人士，一个是经营网络的人，一个是网上发声的人；一个是网上舆论的审核把关者，一个是网上内容制造者；一个是“搭台子”的，一个是“唱戏的”，他们往往能左右互联网发展的一体，在网络社会甚至意识形态领域的影响越来越大。 

 出于维护社会稳定的要求看，也需要统战网络人士。新媒体积极思想与消极言论同在，正确观点与错误倾向并存，且传播迅速，特别是微博、微信等所谓“自媒体”且有很强的社会舆论影响力，如果不加以正确引导，往往成为激化社会矛盾的重要因素。而新媒体人士和网络意见人士在这方面发挥的作用巨大。